Sąd: Nie ma wystarczających dowodów

Sprawa była rozpoznawana w Suwałkach po raz drugi po tym, jak sąd wyższej instancji uchylił pierwszy wyrok. Wówczas także uniewinnił oskarżonego. W poniedziałek sąd uznał, że nie ma wystarczających dowodów popełnienia zabójstwa przez 60-latka.

Sąd ponownie przeanalizował dowody zgodnie z wytycznymi sądu apelacyjnego. Jest to sprawa poszlakowa, a bezpośrednich dowodów winy oskarżonego nie ma - powiedział PAP prezes Sądu Okręgowego w Suwałkach Marcin Walczuk.

Dodał, że sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, który wiele razy je zmieniał. Jednak mimo to wydał wyrok uniewinniający.

Sąd uznał, że łańcuch poszlak nie jest zamknięty, a bezpośrednich dowodów nie ma - powiedział Walczuk.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku uchylił w marcu tego roku wyrok uniewinniający oskarżonego. Uznał wówczas, że sąd pierwszej instancji musi jeszcze raz zbadać sprawę i rozstrzygnąć wątpliwości, w tym ponownie ocenić alibi i wyniki badań DNA.

Ponowny proces rozpoczął się w suwalskim sądzie w połowie lipca. Oskarżony kolejny raz nie przyznał się do popełnienia zbrodni. W poniedziałek sąd wydał wyrok uniewinniający, który nie jest prawomocny.

Okoliczności zdarzenia

Do zbrodni doszło w połowie grudnia 2017 r. w jednym z domów w Sejnach. Ofiarą był 65-letni mieszkaniec miasta. Rodzina i znajomi zaniepokojeni brakiem kontaktu z nim zaalarmowali służby, skierowani na miejsce policjanci nabrali podejrzeń, że doszło do włamania, a w domu znaleźli zwłoki mężczyzny.

Ofiara zginęła od ciosów nożem, miała też poważne obrażenia głowy. Podejrzany o dokonanie tego zabójstwa mężczyzna, wówczas 50-letni, został zatrzymany w jednym z gospodarstw rolnych w powiecie łomżyńskim.

Prokuratura Okręgowa w Suwałkach postawiła mu zarzut zabójstwa z zamiarem bezpośrednim i działania wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą lub osobami.

| red: pp